REV.DO MICHELE MARIA PORCELLUZZI
Il docente insegna presso
- FACOLTA' DI DIRITTO CANONICO SAN PIO X - LICENZA (Assistente)
Orario di ricevimento: don Michele riceve previo appuntamento
Email: mporcelluzzi@gmail.com
MODIFICA
Curriculum
Don Michele Maria Porcelluzzi è nato a San Giovanni Rotondo (FG) nel 1986 ed è cresciuto a Barletta.
Dopo un periodo di studi alla Duke University, in USA, si è laureato in Giurisprudenza all’Università Bocconi nel 2010. Nel 2015 ha conseguito l’abilitazione alla professione forense.
È stato ordinato presbitero, incardinato nell’Arcidiocesi di Milano, l’11 giugno 2016 dal Cardinale Arcivescovo Angelo Scola.
Nel 2019 ha conseguito la Licenza in Diritto Canonico presso la Facoltà San Pio X di Venezia. Nel 2023 ha discusso la tesi di dottorato dal titolo “Il diritto canonico nelle situazioni di emergenza. Ricerca a partire dai provvedimenti adottati nella recente pandemia”.
Dal 2016 al 2019 è stato Collaboratore dell’Avvocatura della Curia di Milano, Ufficio che si occupa dello studio della normativa civile e canonica riguardante gli enti ecclesiastici e le loro attività.
Nel 2019 è diventato Coordinatore Operativo del medesimo Ufficio, occupandosi in questo frangente anche dell’applicazione della normativa relativa all’emergenza da COVID-19.
Dal 2001 è Arbitro Effettivo della sezione di Barletta dell’Associazione Italiana Arbitri della FIGC, per la quale dal 2022 è componente del Consiglio dei Probiviri della Puglia.
Dal 2023 è l’Avvocato Generale della Curia di Milano e Responsabile dell’Osservatorio Giuridico-Legislativo dei Vescovi lombardi.
Dallo stesso anno è Collaboratore della Segreteria Generale e dell'Ufficio problemi giuridici della Conferenza Episcopale Italiana.
Allegati
Altre attività, ricerca e collaborazioni
Allegati
Principali pubblicazioni
L’Ente Ecclesiastico Civilmente Riconosciuto: un istituto ancora valido, DIRITTO E RELIGIONI 1/2023
L’incorporazione alla Chiesa delle persone con disabilità. Una prospettiva giuridica, 6 CATECHETICA ED EDUCAZIONE 49-60 (2022)
Senza celebrazioni non si può vivere: la libertà religiosa in tempo di COVID-19 e la Corte Suprema Americana in Diritti Comparati (pubblicato il 2 dicembre 2020)
La Corte Suprema al cospetto della libertà religiosa in Diritti Comparati (pubblicato il 20 aprile 2020)
In difesa della libertà religiosa: la Corte Costituzionale e la legge lombarda sull’edilizia di culto in Diritti Comparati (pubblicato il 19 dicembre 2019)
L'immunità (ristretta) dalla giurisdizione americana delle organizzazioni internazionali. Il caso Jam (comm. a Corte Suprema degli Stati Uniti, 27 febbraio 2019), 32 DIRITTO DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE 421-429 (2019)
Nulla è più come prima: la responsabilità degli Stati esteri per crimini internazionali nel foro civile italiano (nota a Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza n. 15812, 29 luglio 2016), 32 DIRITTO DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE 245-257 (2018)
Tra previsione e prescrizione: i big data e i diritti umani. Recensione a G. Della Morte, Big Data e protezione internazionale dei diritti umani. Regole e conflitti, Napoli, 2018, in MediaLaws (pubblicato il 24 ottobre 2018)
Le Sezioni Unite e i limiti al risarcimento per crimini internazionali: il caso Flatow (nota a Corte di
Cassazione, Sezioni Unite, sentenza n. 21946, 28 ottobre 2015) 30 DIRITTO DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE 790 - 800 (2016)
C'era una volta Kiobel: i giudici americani tornano a pronunciarsi sull'extraterritorialità dell'Alien Tort Statute (nota a Corte d'appello degli Stati Uniti, 11° circuito, 24 luglio 2014), 29 DIRITTO DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE 892 – 906 (2015) (con M.M. Winkler).
La tutela dei diritti fondamentali nella lotta al terrorismo internazionale: il caso Kadi (II) (nota a Kadi
II, Corte di Giustizia dell’Unione europea, C-584/10, 18 luglio 2013), 28 DIRITTO DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE 239 – 267 (2014)
UN sanctions: possible changes?, in Oxford Human Rights Blog, (pubblicato il 2 luglio 2014)
Azioni di danno per violazione di misure antiterrorismo: note a margine del caso Chiquita, (nota a In re: Chiquita Brands Int’l, Inc. Alien Tort Statute and S’holder Derivative Litig.,792 F. Supp. 2d 1301 (S.D. Fla. 2011)), 27 DIRITTO DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE 265 – 273 (2013)
Terrorism under International Law: definition and action against it, HISTORIA ET THEORIA IURIS, Vol. 4, 2012, No. 2 , p. 38 (in inglese)
Dallah v. Pakistan, la controversa esistenza della clausola compromissoria (nota a Cour d'Appel de Paris, 17 febbraio 2011), 25 DIRITTO DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE 1111 – 1124 (2011).
Allegati
- 06/10/2023 (555569Kb)MODIFICA FILE
Altre informazioni
Allegati